W trakcie wykonywania pomiarów łatwo skupić uwagę na samej wartości pojawiającej się na ekranie, pomijając sposób, w jaki została uzyskana. Tymczasem każdy przyrząd pomiarowy ma określone właściwości, które mogą przemieniać się wraz z użytkowaniem. Wpływ mogą mieć zarówno czynniki mechaniczne, jak i elektryczne czy środowiskowe.
Z tego powodu wzorcowanie mierników jest związane z porównaniem wskazań konkretnego urządzenia z wartościami uzyskanymi za pomocą dobrego odniesienia. Badanie nie musi obejmować całej skali miernika. Zakres i liczba punktów pomiarowych są dobierane zależnie od przeznaczenia przyrządu a także wymogów stawianych wykonywanym pomiarom. W praktyce ma to znaczenie, ponieważ urządzenie wykorzystywane przede wszystkim w jednym przedziale wartości nie zawsze wymaga takiej samej analizy jak miernik pracujący w szerokim zakresie.
Na sposób przeprowadzenia pomiarów wpływa także przygotowanie stanowiska. Przyrząd powinien posiadać odpowiedni czas na osiągnięcie warunków pracy, jeśli jego konstrukcja tego wymaga. Powinno się również zwrócić uwagę na przewody, sondy, zaciski a także inne elementy znajdujące się na drodze sygnału pomiarowego. Ich stan może wpływać na ostateczny rezultat, a wymiana jednego z takowych elementów między kolejnymi badaniami może utrudnić bezpośrednie porównanie rezultatów. Zdarza się również, że miernik trafia do kontroli po nietypowym zdarzeniu, takim jak upadek lub przekroczenie zakresu pomiarowego. W tak zaistniałej okoliczności warto odnotować okoliczności, ponieważ sam dokument z wynikami nie zawsze objaśnia przyczynę potencjalnego odchylenia. Z punktu widzenia późniejszej analizy zwłaszcza przydatne są informacje o tym, w jakich warunkach urządzenie było użytkowane i czy przed badaniem wykonywano przy nim jakiekolwiek prace.
Osobnego znaczenia nabiera częstotliwość kolejnych kontroli. Nie istnieje jeden uniwersalny odstęp, który można bez modyfikacji zastosować do wszystkich mierników. Przy jego podejmowaniu bierze się pod uwagę w głównej mierze intensywność użytkowania, rodzaj urządzenia, stabilność jego wcześniejszych rezultatów oraz znaczenie wykonywanych pomiarów. Jeżeli kolejne kontrole pokazują podobne wartości, może to stanowić jedną z informacji przy planowaniu dalszego harmonogramu. Jeżeli jednakże pojawiają się wyraźne zmiany, przyczynę powinno się rozpatrywać w odniesieniu do sposobu eksploatacji i historii przyrządu. Sama częstotliwość wzorcowania nie zastępuje testom bieżącej. Łatwe sprawdzenia realizowane podczas użytkowania mogą ujawnić problemy pośród kolejnymi terminami, szczególnie gdy miernik jest intensywnie wykorzystywany.
Podczas interpretacji dokumentacji warto zachować ostrożność przy ocenie pojedynczej wartości. Wynik wzorcowania opisuje zachowanie urządzenia w określonych ustaleniach i dla konkretnych punktów pomiarowych. Nie powinien być w sposób automatyczny traktowany jako opis wszystkich możliwych sytuacji, w których miernik może zostać użyty. Znaczenie odchylenia zależy również od wymagań związanych z danym pomiarem oraz dopuszczalnego błędu. Ważne jest co więcej rozróżnienie wzorcowania od regulacji. Wzorcowanie pozwala określić relację między wskazaniem przyrządu a wartością odniesienia, jednakże regulacja zmienia ustawienia albo właściwości urządzenia. Jeśli po wykonaniu regulacji miernik ponownie trafia do użytkowania, jego wcześniejsze wyniki nie powinny być wprost traktowane jako opis obowiązującego stanu. Dlatego przy prowadzeniu zapisów warto zachowywać ciągłość historii urządzenia i uwzględniać wszystkie czynności, które mogły wpłynąć na jego wskazania.
Polecam: wzorcowanie benning.